Optimicé NudaUI para que la use una IA, no una persona. Esto aprendí.
NudaUI pasó de 28 a 802 componentes en tres semanas. Pero lo que de verdad cambió fue optimizarla para agentes de IA. Esto aprendí sobre el futuro de las herram
Santiago Gómez
Optimicé NudaUI para que la use una IA, no una persona. Esto aprendí.
Hace tres semanas lancé NudaUI. Hoy quiero contar dos cosas que han pasado desde entonces, y la segunda cambió cómo pienso sobre construir herramientas para developers.
Primero, los números
En el lanzamiento eran 28 componentes repartidos en unas pocas categorías. Hoy son 802 componentes en 69 categorías.
Ese ritmo no estaba en el plan inicial. Pero el feedback de la comunidad fue tan claro sobre qué hacía falta que añadir componentes se convirtió en una rutina diaria. La gente pedía cosas concretas, yo las construía, y el catálogo creció solo a base de escuchar.
Está bien cuando un proyecto encuentra su dirección por la gente que lo usa y no por lo que tú creías que necesitaba. Pero no es lo más interesante que pasó.
Lo que de verdad cambió
Pasé las últimas semanas optimizando NudaUI para algo que no es habitual ver en una librería de componentes. La diseñé para que un agente de IA pueda programar con ella sin fricción.
Me explico. Cuando un dev le pide a su IA "créame un loader animado" o "ponme un toast bonito", el agente puede hacer fetch directamente al servidor de NudaUI, leer el catálogo en formato estructurado, y traer el código exacto del componente. Sin alucinaciones. Sin inventarse APIs que no existen. Sin reescribir desde cero lo que ya está bien hecho.
Esto vino de una observación que llevaba meses rondándome la cabeza.
Los devs ya no escribimos componentes. Los pedimos.
Piénsalo. Cada vez menos developers escriben un loader o un modal desde cero. Le hablamos a un agente que lo escribe por nosotros.
Y la mayoría de librerías siguen optimizadas para un mundo distinto. Un mundo donde tú entras a la documentación, lees, encuentras el snippet, lo copias y lo pegas. Ese flujo lleva años siendo el estándar. Pero se está acabando, y más rápido de lo que parece.
NudaUI ahora habla los dos idiomas. El humano que copia y pega sigue siendo bienvenido, esa parte no cambió. Pero la IA que escribe código por ti también encuentra exactamente lo que necesita, en el formato que necesita, donde lo necesita.
Documentación para humanos y para agentes
Lo que aprendí construyendo esto es que la documentación está dejando de tener una sola audiencia.
Durante toda la historia del software, la documentación se escribió para personas. Texto, ejemplos, capturas, un preview bonito. Y eso sigue siendo necesario. Pero ahora hay una segunda audiencia que consume la información de otra manera completamente distinta: los agentes de IA.
Una IA no necesita un preview animado precioso. No le sirve de nada. Lo que necesita es metadata estructurada, contratos claros, y ejemplos de uso que una máquina pueda leer y entender sin ambigüedad. Y casi nadie está sirviendo eso ahora mismo.
Son dos audiencias con necesidades opuestas. El humano quiere ver. El agente quiere parsear. La mayoría de proyectos open source todavía no se han dado cuenta de que tienen que servir a las dos.
El verdadero cuello de botella
Aquí está la idea que me parece más importante de todo esto.
El siguiente cuello de botella del desarrollo web no es la velocidad a la que el dev escribe código. Eso ya lo resolvió la IA. El cuello de botella es la calidad del contexto que recibe el agente.
Un agente que recibe buen contexto produce buen código. Un agente que tiene que adivinar, que trabaja con documentación pensada para humanos, que no tiene acceso a la fuente estructurada de la verdad, produce código que parece correcto pero está lleno de pequeños errores.
Y eso es un problema de infraestructura, no de lenguaje natural. No se resuelve con mejores prompts. Se resuelve construyendo las herramientas de forma que el agente pueda consumirlas bien.
Una ventana corta
Si construyes una librería, una API, o cualquier herramienta para developers en 2026, dedicarle un día a optimizarla para agentes va a tener un retorno brutal. Y creo que es una ventana corta.
Ahora mismo casi nadie lo está haciendo. El que lo haga primero en su nicho se convierte en la opción por defecto que los agentes eligen, porque es la que pueden consumir sin fricción. Cuando todo el mundo lo haga, esa ventaja desaparece. Pero por ahora está abierta.
No es una predicción arriesgada. Es mirar hacia dónde va el flujo de trabajo y construir para ahí en lugar de para donde estaba hace dos años.
NudaUI sigue siendo lo que era: open source, MIT, copy-paste, cero dependencias. Solo que ahora también es agent-friendly.
Si quieres probarlo está en nudaui.dev. Y si lo estás usando con Claude, Cursor, Copilot o cualquier otro agente, me encantaría saber cómo va la experiencia.
Nos leemos.
Santi
